Choisir le logiciel idéal pour créer des apps mobiles en 2025

Dans cet article

Vous avez un projet d’application mobile au Canada, mais vous vous perdez dans le vaste choix de logiciels disponibles ? Entre les plateformes no-code, les frameworks techniques et les outils de développement dédiés, il peut être difficile de s’y retrouver.

En 2025, le marché canadien de la technologie est plus dynamique que jamais, avec une multitude de solutions qui répondent à des besoins variés. Celles-ci peuvent être adaptées à toutes sortes d’entreprises allant des startups aux grandes entreprises.

Que vous soyez un développeur freelance qui cherche à créer une app rapidement, ou un entrepreneur désireux de proposer un produit innovant à grande échelle, le choix du logiciel est une étape cruciale.

Les solutions doivent non seulement correspondre à vos compétences techniques, mais aussi s’adapter aux spécificités du marché. Le marché canadien étant particulier, il faudrait s’y adapter en matière de réglementation, de sécurité et de performance.

Dans notre article, nous vous faisons explorer les meilleurs logiciels pour créer une application mobile en 2025 au Canada. Nous passerons en revue les options no-code pour les débutants et les frameworks puissants pour les développeurs expérimentés.

Vous aurez également l’opportunité de découvrir les outils dédiés aux entreprises afin de pouvoir choisir de façon optimale la plus adaptée à votre projet.

Pourquoi bien choisir son logiciel et crucial ?

Vous avez une large gamme de choix de logiciels sur le marché aujourd’hui peu importe votre situation géographique. Vous avez encore plus le choix si vous êtes au Canada, où les logiciels sont encore plus en vogue aujourd’hui.

Toutefois, il ne faut juste pas faire un choix sans trop réfléchir. Le choix d’un logiciel repose sur plusieurs critères essentiels qui doivent être soigneusement évalués. Cette évaluation permettra de garantir l’efficacité et la durabilité du logiciel dans votre environnement professionnel. Parmi ces critères, il y a : 

  • l’accessibilité ;
  • la compatibilité ;
  • le coût ;
  • la facilité d’apprentissage ;
  • la performance ;
  • la flexibilité ;
  • le respect des normes locales.

L’accessibilité du logiciel 

Les solutions No-Code et Low-Code permettent aux utilisateurs non techniques de créer et de personnaliser des applications sans avoir à coder. Cela est particulièrement pertinent pour des utilisateurs débutants ou des PME avec peu de ressources techniques.

En revanche, le développement classique fournit une personnalisation plus poussée. Clairement, le choix varie grandement en fonction de l’usage que vous désirez en faire. Le Low-Code semble combiner le meilleur du No-code et du développement traditionnel : rapidité et autonomie+personnalisation et puissance. 

La compatibilité 

Un logiciel adéquat doit être compatible avec différentes plateformes telles qu’Android, iOS et Web. Cela lui permettra de mieux répondre aux besoins divers des utilisateurs et des clients.

Pour une meilleure adhésion aux exigences du marché canadien, il faudrait également que le logiciel soit  disponible en français.

Il doit aussi être en phase avec les normes locales comme celles relatives à la protection des données personnelles en vigueur au Canada depuis Mai 2018 (RGPD). Il doit également adapter ses politiques afin de garantir l’inclusion de tous comme le prévoit la loi sur l’hébergement au Canada.

Le coût du logiciel 

De nombreux logiciels proposent des modèles gratuits, freemium ou payants. Les solutions freemium offrent une version de base gratuite avec des options payantes pour des fonctionnalités avancées.

A contrario, les logiciels payants peuvent offrir un service plus complet et sans limitations.

La facilité d’apprentissage 

Un logiciel pour application mobile destiné à des débutants nécessitera une interface intuitive et des tutoriels clairs. Mais, pour des développeurs expérimentés, la présence de fonctionnalités avancées et de personnalisation sera primordiale.

La performance et la flexibilité 

Il s’agit là de deux critères qui ne sont pas très souvent pris en compte. Mais il faut dire que la performance et la flexibilité d’un logiciel sont indispensables pour assurer son efficacité à long terme.

Un bon logiciel doit être rapide, évolutif et capable de s’adapter aux besoins croissants de l’entreprise. Dans le même temps, il doit non seulement fournir un support client qui facilite la compréhension des prospects canadiens mais il doit aussi féliciter l’insertion de l’application sur le marché canadien. 

Comparatif des meilleurs logiciels pour créer une application mobile en 2025

Logiciel

Prix

Niveau technique 

Plateformes compatibles 

Points forts

Flutter

Code

Gratuit 

Développeurs

Android & iOS 

Performance et flexibilité 

React Native

Code

Gratuit

Développeurs 

Android & iOS 

Large communauté 

Swift (IOS)

Code

Gratuit

Développeurs

iOS 

Optimisé Apple 

Kotlin (Android)

Code

Gratuit

Développeurs

Android

Langage officiel de Google

Thunkable

No-code

Freemium

Débutants

Android & iOS 

Simplicité 

Bubble.io 

No-code

Payant

Débutants 

Web & mobile 

Puissance du no-code

OutSystems 

Low-Code

Payant

Entreprises

Android, iOS, Web

Rapidité et sécurité 

Le logiciel Flutter : un outil pour la création d’application iOS et Android

Il s’agit d’un framework développé par Google pour créer des applications natives multiplateformes (Android, iOS, Windows, Mac, Linux).

Ce framework s’inspire des leçons tirées des outils existants et se distingue par son efficacité dans la conception d’interfaces utilisateur. Utilisé dans Fuchsia/Andromeda, il repose sur Skia, un moteur intégré à Chrome, et gère le texte comme Android. Flutter utilise Dart, un langage de programmation créé par Google.

Il peut également fonctionner avec les langages de programmation C ou C++.

Les avantages du logiciel Flutter

Flutter présente plusieurs avantages pour le développement d’applications multiplateformes :

  • Des performances optimisées : Grâce à Dart et à la compilation en code machine, Flutter offre des performances rapides sur divers appareils ;
  • Un rendu cohérent et personnalisable : Utilisant la bibliothèque Skia de Google, Flutter garantit un rendu graphique uniforme sur toutes les plateformes ;
  • Des outils pour développeurs : Avec des fonctionnalités comme le rechargement à chaud et un inspecteur de widgets, Flutter simplifie l’édition et le débogage des interfaces utilisateur.

Les inconvénients de Flutter

Comme toute chose, Flutter présente également des inconvénients sur son usage :

  • Un framework trop récent : logiciel lancé en 2017 et qui présente un nombre de développeurs compétents.. 
  • Aspect personnalisé à la plateforme : Flutter utilise un code unique pour toutes les plateformes, ce qui empêche d’avoir des aspects spécifiques à chacune. 
  • La taille des fichiers : Les applications Flutter ont une taille plus grande que celles créées avec d’autres frameworks.
  • Un langage peu familier : Flutter utilise Dart, un langage peu connu, ce qui peut constituer un obstacle pour les développeurs qui préfèrent un langage plus courant. 

React Native : une évolution marquante dans le développement mobile

En 2013, Meta (anciennement Facebook) introduit React (aussi appelé React.js). Il s’agit d’une bibliothèque JavaScript principalement dédiée à la création d’interfaces utilisateur pour des applications web.

L’objectif principal de React était d’offrir un moyen efficace de construire des interfaces dynamiques mais pas de le développement d’applications mobiles.

Puis, en 2015, React Native voit le jour. Ce framework open-source basé sur JavaScript permet de créer des applications mobiles compatibles à la fois avec iOS et Android. Contrairement à React.js, React Native est spécifiquement conçu pour le développement multiplateforme. D’ailleurs,

il connaît un immense succès et devient l’un des frameworks les plus populaires (42% de part du marché). Il s’agit donc de  l’un des meilleurs logiciels pour applications mobiles en 2025. 

Les avantages de choisir React Native

Plusieurs avantages peuvent motiver le choix de ce logiciel. Il s’agit entre autres de : 

  • Des délais de livraison accélérés : React Native permet de livrer des projets plus rapidement en réutilisant une grande partie du code pour les deux plateformes principales (iOS et Android).
  • Le rechargement à chaud (hot reload)  : Cette fonctionnalité permet aux développeurs de voir instantanément les modifications de leur code sans avoir à redémarrer l’application.
  • Une expérience utilisateur optimale : En tirant parti des composants natifs, le  framework garantit une expérience fluide et performante sur mobile.
  • Une communauté solide et active : le logiciel bénéficie d’une large communauté de développeurs passionnés.
  • Réduction des coûts et des équipes de développement : Grâce à la possibilité de partager le même code pour iOS et Android, les entreprises peuvent réduire les coûts et limiter la taille des équipes. 

Les inconvénients de React Native

Bien qu’il propose des avantages, le logiciel présente également quelques inconvénients.

  • Mises à jour lentes et complexes : Bien que React Native soit puissant, les mises à jour peuvent parfois être lentes et complexes.
  • Des ajustements nécessaires pour une utilisation fluide : Bien que React Native offre une expérience proche de celle des applications natives, certaines fonctionnalités nécessitent encore des ajustements pour être parfaitement fluides.
  • Besoin d’un développeur natif pour certaines fonctionnalités spécifiques : Pour des fonctionnalités complexes ou des intégrations natives spécifiques, l’intervention d’un développeur ayant une expertise native (Swift pour iOS, Java/Kotlin pour Android) peut être indispensable.
  • Une courbe d’apprentissage pour les non-initiés au JavaScript : React Native repose sur JavaScript, et pour les développeurs qui ne sont pas familiers avec ce langage, l’adoption de ce framework peut être un défi. 

Le logiciel Swift iOS 

Swift, créé par Apple en 2014 et rendu open-source en 2015, est un langage de programmation pour les systèmes d’exploitation iOS, iPadOS, macOS, tvOS, watchOS et Linux.

L’App Store compte aujourd’hui 1,96 million d’applications, dont beaucoup sont développées en Swift. L’application Lyft a par exemple migré de l’Objective-C à Swift pour réduire la taille de son code.

Swift est un langage moderne, rétrocompatible, et facile à apprendre. En termes de performances, il est deux fois plus rapide que l’Objective-C et 8,5 fois plus rapide que Python.

Quels IDE peuvent être utilisés pour Swift ?

Les IDE pour Swift incluent principalement Xcode, AppCode et Atom. Xcode, l’IDE natif d’Apple, est idéal pour le développement Swift grâce à son interface pratique et ses fonctionnalités comme l’autocomplétion.

Toutefois, il devient limité lorsqu’il s’agit d’utiliser d’autres technologies comme HTML, CSS et JavaScript. AppCode, développé par JetBrains, offre des outils de refactoring similaires à Android Studio.

Mais il reste moins complet que Xcode pour Swift, notamment en raison de l’absence de certaines fonctionnalités comme les storyboards et la soumission d’applications.

Et, il est payant. Atom, créé par GitHub, est un éditeur de texte simple mais personnalisable grâce à de nombreux paquets open source, adapté pour le développement multiplateforme. Bien que Visual Studio et d’autres IDE soient des options possibles, ces trois sont les plus recommandés pour travailler avec Swift.

Les avantages de Swift

1. Une solution efficace en termes de temps : Swift permet un codage plus rapide, avec un code plus simple, plus lisible et plus compact que l’Objective-C.

2. Une meilleure évolutivité : Swift facilite l’ajout de nouvelles fonctionnalités et l’intégration de nouveaux développeurs.

3. La sécurité et la performance : Swift offre une excellente sécurité en permettant de détecter et corriger les bugs rapidement.

4. Une estion automatique de la mémoire (ARC) : Swift utilise l’ARC pour gérer la mémoire de manière automatique et réduire ainsi la charge processeur.

5. Un full stack et support inter-appareils : Swift, soutenu par IBM, permet le développement complet côté serveur et client, avec un large support de plateformes, y compris Apple et Linux.

6. Une faible maintenance : Swift simplifie la maintenance des applications avec l’unification des fichiers d’en-tête et d’implémentation, mais nécessite quelques dépendances sous Linux.

7. La stabilité de l’ABI : L’ABI garantit la compatibilité binaire entre les versions de Swift pour une communication fluide.

Les inconvénients de Swift

1. Un langage récent : Créé en 2014, Swift est encore jeune, avec des limitations en termes d’outils et de bibliothèques.

2. Des problèmes de compatibilité binaire : Bien que la stabilité de l’ABI soit un progrès, des problèmes peuvent surgir lorsque le code est compilé avec différentes versions de Swift.

3. Une absence de réflexion : Contrairement à Java ou Kotlin, Swift ne permet pas une réflexion avancée. Elle se limite à la fonctionnalité miroir.

Kotlin : pour le développement Android

Kotlin est un langage de programmation statique conçu pour générer des codes destinés à fonctionner sur des machines virtuelles Java.

Bien que sa syntaxe diffère de celle de Java, qui est couramment utilisée pour développer des applications Android, Kotlin est capable d’exécuter des scripts Java.

Autrement dit, les programmes écrits en Kotlin peuvent interagir directement avec du code Java. 

Les avantages de Kotlin 

1. La facilité de compréhension : Kotlin améliore Java tout en étant compatible avec les compétences des développeurs Java.

2. La réduction des bugs : Kotlin simplifie le code et détecte les erreurs rapidement. 

3. Une fiabilité accrue : Kotlin, lancé en 2011, a subi plusieurs tests bêta, le rendant plus robuste que d’autres langages traditionnels.

4. Un entretien facile : Supporte divers IDE, dont Android Studio ce qui optimise la productivité des développeurs.

5. Son interopérabilité avec Java : Kotlin est totalement compatible avec Java.

6. Une productivité améliorée : Syntaxe concise et intuitive, Kotlin simplifie le développement et augmente l’efficacité des équipes.

Les inconvénients de Kotlin 

1. Moins d’opportunités d’apprentissage : Le nombre de développeurs et de ressources d’apprentissage pour Kotlin est limité.

2. Une vitesse de compilation plus lente : Kotlin peut être plus lent que Java, notamment lors des constructions complètes.

3. Des différences avec Java : Bien que similaire, Kotlin présente des différences significatives qui rendent la transition difficile pour les développeurs Java.

4. Une pénurie de professionnels : Peu de développeurs maîtrisent Kotlin, ce qui rend son recrutement plus difficile.

Thunkable : une plateforme sans code

Thunkable est une plateforme sans code qui permet de créer des applications mobiles pour Android et iOS, avec une interface intuitive de glisser-déposer.

Elle permet de concevoir des applications natives sans connaissance en programmation.

Que peut-on  faire avec Thunkable ? 

Thunkable permet aux entreprises de créer des applications mobiles sur mesure. Il permet de :  

  • Développer un MVP pour les startups, à faible coût et facilement modifiable ;
  • Concevoir des plateformes clients avec une large diffusion ;
  • Créer des outils internes pour améliorer la productivité et la gestion des données sur le terrain.

Les avantages du logiciel 

  • Interface simple et conviviale, idéale pour les débutants.  
  • Bien documenté, avec de nombreux tutoriels et ressources.  
  • Téléchargement gratuit des applications.  
  • API et composants avancés disponibles.

Les Inconvénients du logiciel 

  • Interface complexe à maîtriser au début.  
  • Les API peuvent être obsolètes.  
  • Temps de démarrage parfois long et fonctionnalités lentes.  
  • Ne prend en charge que les applications Android.

Bubble.io : une plateforme sans code

Bubble est une plateforme sans code permettant de créer des applications sans compétences techniques. Elle est utilisée pour des places de marché, des CRM, des SaaS, et permet de créer des prototypes, des outils internes, et des espaces collaboratifs.

Elle gère l’hébergement, le déploiement et offre une personnalisation sans nécessiter de HTML ou CSS. Des entreprises comme L’Oréal et Lyft l’utilisent. Secret propose une offre qui réduit les coûts liés à son usage.

Fonctionnalités principales

– Plus de 800 plugins (Google, Facebook, Stripe, etc.)

– Intégration d’API et Javascript

– Ajout de code possible

– Bases de données internes et externes

– Collaboration (jusqu’à 40 membres)

– Visualisation en temps réel des changements

– Accès complet aux aspects SEO

– Sauvegardes automatiques

Les avantages de Bubble.io

  • Flexibilité : Crée n’importe quelle application sans limitation.
  • Évolution : Plateforme en constante amélioration.
  • Conception réactive : Applications adaptées à tous les appareils.
  • Logique avancée : Intégration et gestion de bases de données robustes.
  • Outil complet : Solution tout-en-un pour créer des applications sans code.

Les inconvénients de Bubble.io 

  • Lenteur et bugs: Problèmes de performance et de bugs en production.
  • Abonnement trompeur : Difficulté à annuler les abonnements, avec des pratiques peu claires.
  • Courbe d’apprentissage : Nécessite un investissement de temps pour maîtriser la plateforme.
  • Coût élevé : Tarifs de plus de 500 USD par mois pour le mode production.
  • Service client : Réponses lentes et insatisfaisantes malgré le coût.

OutSystems 

OutSystems est une plateforme low-code qui permet aux entreprises  de créer des applications rapidement et facilement afin d’accélérer leur efficacité opérationnelle. Cela peut se faire en intégrant des fonctionnalités visuelles et en ajoutant du code personnalisé si nécessaire. Plus clairement, il s’agit d’un logiciel pour créer une application mobile.

Caractéristiques principales 

1. Conception et développement d’applications : OutSystems facilite le développement d’applications grâce au low-code, avec des options de personnalisation et des modèles pour le frontend et backend.

2. Gestion des données : Les données sont synchronisées, migrées et sécurisées de manière efficace ce qui garantit une plateforme fiable.

3. Gestion du contenu : Elle permet une gestion optimale du contenu via des portails et sites créés sur la plateforme.

4. Publication d’applications : Le cycle de vie de l’application, de sa création à sa compatibilité multi-plateformes, est bien géré pour assurer une performance durable.

Les avantages d’OutSystems

  • Développement rapide de l’interface utilisateur.
  • Intégration avec de nombreux systèmes.
  • Excellentes performances.
  • Grande évolutivité pour une utilisation à long terme.
  • Interface utilisateur simple avec une courbe d’apprentissage rapide. 

OutSystems offre une grande valeur ajoutée pour le développement d’applications grâce à ses nombreuses fonctionnalités et avantages.

Quelques avis sur les inconvénients d’OutSystems

Quel logiciel choisir selon votre besoin ?

Choisir le bon logiciel de développement pour application au Canada dépend de vos objectifs et de vos compétences. Comment vous orienter vers le meilleur outil en fonction de votre profil ?

Le meilleur logiciel pour un débutant sans compétences tech au Canada 

Si vous êtes débutant et sans compétences tech au Canada et ne maîtrisez pas la programmation, optez pour des plateformes comme FlutterFlow, Thunkable ou Bubble.io. Ces outils vous permettent de créer des applications mobiles sans coder, grâce à une interface visuelle simple.

Le meilleur logiciel pour un projet multi-plateforme performant au Canada 

Pour un projet mobile multiplateforme performant au Canada, Flutter et React Native sont des choix idéaux. Ces frameworks permettent de développer des applications pour iOS et Android à partir d’un seul code, avec des performances élevées.

Le meilleur logiciel pour la création d’une application spécifique iOS au Canada

Si votre application est exclusivement destinée à iOS, le langage Swift est la meilleure option. Swift offre une excellente intégration avec les appareils Apple et garantit des performances optimales.

Le meilleur logiciel pour une application spécifique Android au Canada 

Pour une application spécifique à Android au Canada, le langage Kotlin est recommandé. Kotlin est rapide, moderne et bénéficie d’une forte prise en charge par Google pour le développement Android.

Le meilleur logiciel pour créer un jeu mobile au Canada 

Si vous développez un jeu mobile auCanada, Unity est l’un des meilleurs moteurs de jeu. Il est puissant, flexible et permet de créer des jeux pour plusieurs plateformes.

Le meilleur logiciel pour le développement rapide d’applications en entreprise au Canada 

Pour les entreprises ayant besoin d’une application rapidement, OutSystems est un excellent choix. Ce logiciel permet de développer des applications à faible code ce qui réduit ainsi les délais de production.

Choisir le bon logiciel pour développer une application mobile en 2025 au Canada dépend de plusieurs facteurs (niveau de compétence, besoins spécifiques, budget).

Peu importe votre profil (débutant qui cherche une solution simple sans code, un développeur expérimenté qui désire créer des applications multiplateformes performantes, ou une entreprise nécessitant une solution rapide et sécurisée), il existe de nombreuses options adaptées à chaque situation.

Les plateformes no-code comme Thunkable et Bubble.io sont idéales pour ceux qui n’ont pas de compétences techniques.

A contrario, des frameworks comme Flutter et React Native sont parfaits pour les développeurs désireux d’optimiser la performance des applications multiplateformes.

Swift et Kotlin, quant à eux, sont des choix incontournables pour les applications spécifiques à iOS et Android. Enfin, pour les entreprises qui recherchent une solution rapide et flexible, OutSystems se distingue par son approche low-code.

Pour un accompagnement sur-mesure dans le choix et la mise en œuvre de la solution idéale pour votre projet, n’hésitez pas à contacter WeFlutter.

Index