UX Pilot vs Figma AI : Quel Outil Design App IA Choisir en 2026 ?

En 2026, plus de 60% des startups utilisent l’IA pour accélérer leur design d’app mobile. Les revenus générés par les applications d’IA générative ont dépassé les 5 milliards de dollars en 2025, marquant une révolution dans l’industrie du développement logiciel.

Mais face à cette explosion d’outils de design alimentés par l’intelligence artificielle, une question cruciale se pose : comment choisir le bon outil design app IA quand on n’est pas designer professionnel ?

Entre UX Pilot et Figma AI, deux leaders du marché qui promettent de transformer vos idées en prototypes professionnels en quelques heures, le choix peut sembler complexe.

Ces plateformes partagent un objectif commun — démocratiser le design d’applications — mais leurs approches, leurs tarifs et leurs cas d’usage diffèrent significativement.

Dans ce guide comparatif basé sur des tests réels, vous découvrirez :

• Les fonctionnalités concrètes de chaque outil et leurs différences techniques
• Une comparaison détaillée des workflows, des prix et des performances
• Des cas d’usage spécifiques selon votre profil (entrepreneur, développeur, designer)
• Une matrice de décision pour choisir l’outil le plus adapté à votre projet

Que vous soyez fondateur de startup cherchant à pitcher votre MVP, développeur Flutter ayant besoin de maquettes visuelles, ou chef de produit explorant les outils no-code, ce comparatif vous aidera à faire le choix éclairé qui accélérera votre mise sur le marché.

Qu’est-ce qu’un outil de design d’app IA ? (Définition 2026)

Comment fonctionne l’IA dans le design d’applications ?

L’intelligence artificielle a profondément transformé la façon dont nous créons des interfaces utilisateur. Un générateur UI IA moderne s’appuie sur des modèles génératifs — similaires à GPT pour le texte ou Stable Diffusion pour les images — mais spécifiquement entraînés sur des millions de maquettes d’applications existantes.

Le processus de génération suit trois étapes fondamentales :

Input (Prompt) : Vous décrivez votre interface en langage naturel. Par exemple : « Crée un écran d’accueil pour une app de fitness avec dashboard de statistiques hebdomadaires, graphique de progression, et bouton CTA ‘Démarrer workout' ».

Traitement IA : Le modèle analyse votre demande, identifie les composants UI nécessaires (cartes de statistiques, graphiques, boutons), applique des principes de design UX reconnus (hiérarchie visuelle, espacement, accessibilité), et génère une structure cohérente.

Output (Maquette) : En quelques secondes, vous obtenez un wireframe IA ou un design haute-fidélité complet, avec tous les éléments positionnés selon les meilleures pratiques du design mobile.

La différence majeure entre les outils réside dans leur approche : certains comme UX Pilot génèrent des designs complets « from scratch » en une seule passe, tandis que d’autres comme Figma AI fonctionnent davantage en mode « assistant », s’intégrant dans un workflow de design existant pour accélérer des tâches spécifiques.

Les avantages des outils de design IA en 2026

L’adoption massive de ces technologies s’explique par quatre bénéfices concrets qui transforment radicalement le cycle de développement produit.

Gain de temps spectaculaire : Créer 10 écrans d’application prenait traditionnellement 3 à 4 semaines avec un designer classique. Avec un outil de design IA, ce même travail se réalise en 4 à 8 heures. Ce gain de productivité de 90% permet aux équipes de tester des hypothèses produit en quelques jours au lieu de plusieurs mois.

Économies substantielles : Embaucher un designer UX freelance coûte entre 2000€ et 5000€ pour un projet de maquettage complet d’application mobile. En comparaison, un abonnement mensuel à UX Pilot (12€/mois) ou l’utilisation ponctuelle de crédits Figma AI (environ 45-80€ pour 10 écrans) représente une division du budget par 30 à 100.

Accessibilité universelle : Ces outils éliminent la barrière technique du design. Un fondateur sans compétences graphiques peut désormais créer des prototypes visuellement professionnels pour pitcher des investisseurs. Un développeur React Native peut générer des maquettes fidèles à coder sans attendre l’intervention d’un designer.

Itération ultrarapide : Tester 10 variantes de layout d’une même interface prend moins d’une heure avec l’IA. Cette vitesse d’expérimentation permet de valider rapidement des concepts auprès d’utilisateurs tests et d’affiner le produit avant d’investir massivement en développement.

Les chiffres du marché confirment cette tendance : selon le rapport State of Mobile 2025 publié par Sensor Tower en janvier 2026, les applications génératives ont généré plus de 5 milliards de dollars de revenus en 2025, démontrant que l’IA design n’est plus une curiosité technologique mais un standard industriel.

UX Pilot : Présentation et fonctionnalités clés

Qu’est-ce que UX Pilot ?

UX Pilot est né de l’expertise d’Adam Fard Studio, une agence de design UX qui a accompagné des centaines de startups dans leur conception produit. Constatant que les mêmes patterns de design se répétaient projet après projet, l’équipe a décidé de condenser cette expertise dans un modèle d’intelligence artificielle accessible à tous.

Lancé officiellement en 2024, UX Pilot se positionne comme un outil « full-stack » UX, couvrant l’intégralité du processus de conception : de la recherche utilisateur initiale (personas, interviews) aux wireframes basse-fidélité, jusqu’aux designs haute-fidélité et même l’export de code prêt à l’emploi.

L’outil propose une double interface qui maximise la flexibilité :

• Web app complète accessible via navigateur, où vous créez vos projets de A à Z
• Plugin Figma natif qui permet de générer des designs directement dans l’éditeur Figma et de synchroniser vos créations dans les deux sens

En février 2026, UX Pilot compte plus de 239 000 utilisateurs actifs et a généré plus de 1 million de designs. Cette adoption rapide s’explique par une promesse simple : réduire le temps de conception de plusieurs semaines à quelques heures, sans sacrifier la qualité professionnelle.

Les fonctionnalités principales d’UX Pilot

UX Pilot se distingue par six capacités clés qui couvrent l’ensemble du workflow de design :

Predictive Heatmaps : Analysez l’attention utilisateur avant même de tester vos designs. L’IA prédit quels éléments de l’interface attireront le regard en priorité, vous permettant d’optimiser la hiérarchie visuelle et le placement des CTAs sans recourir à des tests A/B coûteux.

AI Wireframer : Générez des wireframes en basse ou haute fidélité pour mobile et desktop. Le système analyse votre brief textuel et produit des structures de page complètes (header, navigation, sections de contenu, CTAs) en 2 à 4 minutes par écran. Idéal pour explorer rapidement plusieurs directions créatives avant de choisir la meilleure.

AI UI Generator : Créez des écrans pixel-perfect en quelques secondes. Contrairement au wireframing qui reste schématique, cette fonction produit des designs haute-fidélité avec typographies définies, palettes de couleurs harmonieuses, images placeholder et micro-interactions suggérées. La qualité visuelle atteint un niveau professionnel exploitable directement.

Autoflow : Générez des parcours utilisateur complets multi-écrans d’un seul coup. Décrivez le tunnel (par exemple « onboarding application bancaire avec vérification identité et configuration compte ») et UX Pilot crée automatiquement l’ensemble des écrans interconnectés avec navigation cohérente. Cette fonctionnalité unique accélère drastiquement la conception de flows complexes.

Design System Import : Importez vos tokens et composants Figma existants (couleurs, typographies, boutons, cartes) pour que les designs générés respectent automatiquement votre charte graphique. Essentiel pour les équipes ayant déjà établi un design system qu’elles souhaitent appliquer systématiquement.

Code Export : Exportez vos designs sous forme de code HTML/CSS/React prêt à l’emploi. Bien que le code nécessite souvent des ajustements pour la production, il fournit une base solide qui réduit le temps d’implémentation pour les développeurs de 50 à 70%.

Points forts et limites d’UX Pilot

Après des tests approfondis sur plusieurs projets réels, voici l’évaluation objective de l’outil :

✓ Points forts

✗ Limites

Limite	Impact	Solution de contournement
Système de crédits coûteux	Après épuisement du plan gratuit, les crédits peuvent s’accumuler rapidement sur projets ambitieux	Privilégier l’abonnement Pro mensuel plutôt que l’achat de crédits ponctuels
Édition manuelle limitée	Impossible d’ajuster directement les éléments ; toute modification passe par prompts conversationnels	Exporter vers Figma dès que le design de base convient pour les ajustements fins
Courbe d’apprentissage des prompts	Formuler des prompts efficaces demande quelques itérations pour maîtriser les bonnes pratiques	Consulter les exemples de prompts dans la documentation UX Pilot

Figma AI : Présentation et fonctionnalités clés

Qu’est-ce que Figma AI ?

Figma est le leader incontesté du design collaboratif avec des millions d’utilisateurs à travers le monde. Designers, product managers et développeurs utilisent quotidiennement cette plateforme pour créer, prototyper et partager leurs interfaces.

En mai 2025, lors de la conférence annuelle Config 2025, Figma a franchi un cap majeur en intégrant nativement l’intelligence artificielle au cœur de son produit.

Contrairement à UX Pilot qui est né comme outil IA pur, Figma AI représente l’intégration de capacités IA dans un écosystème de design déjà mature. Cette approche présente un avantage stratégique : l’IA vient augmenter les workflows existants plutôt que de créer un environnement séparé.

Quatre produits ont été lancés lors de Config 2025 :

• Figma Make : Génération de prototypes fonctionnels à partir de prompts textuels
• Figma Draw : Outils d’illustration et d’édition vectorielle assistés par IA
• Figma Buzz : Création d’assets marketing à l’échelle avec cohérence de marque
• AI Features : Ensemble de fonctionnalités IA transverses (génération d’images, auto-suggestions, layouts responsive)

La stratégie de Figma est claire : proposer l’IA comme accélérateur intégré plutôt que comme remplaçant du design manuel. Cette philosophie séduit particulièrement les équipes design déjà équipées qui souhaitent gagner en productivité sans bouleverser leurs processus établis.

Les fonctionnalités IA de Figma

Figma AI se déploie à travers six capacités principales qui transforment différentes étapes du workflow de design :

Grid : Génération automatique de layouts responsive adaptatifs. Définissez une grille pour desktop et Figma génère les versions tablet et mobile avec breakpoints intelligents. L’outil exporte également le code CSS Grid correspondant pour Dev Mode, facilitant drastiquement le handoff développeur.

Figma Make : Le flagship produit qui permet de générer des prototypes d’applications complètes à partir d’un simple prompt. Décrivez votre idée (« application de réservation de restaurants avec recherche par cuisine, système de notation, et réservation en ligne ») et Figma Make crée une série d’écrans interconnectés avec navigation fonctionnelle. L’outil supporte même la connexion à des backends comme Supabase pour visualiser des données réelles dans vos prototypes.

AI Image Generation : Trois outils puissants pour manipuler les images directement dans Figma. Erase Object supprime des éléments indésirables, Isolate Object permet d’éditer ou repositionner un élément spécifique, et Expand Image étend intelligemment le background d’une image pour s’adapter à de nouveaux formats (passer d’un carré 1:1 à un banner 16:9 par exemple). Ces fonctionnalités éliminent la nécessité d’outils externes comme Photoshop pour les ajustements basiques.

Auto-suggest : Suggestions contextuelles intelligentes qui accélèrent votre workflow. Lorsque vous créez un bouton, Figma suggère automatiquement des variants (hover, pressed, disabled). Quand vous ajoutez un composant, l’IA propose des espacements conformes à votre design system. Ces micro-assistances cumulées économisent des dizaines de minutes par jour.

First Draft : Génération de wireframes ou designs haute-fidélité depuis des prompts textuels. Contrairement à Figma Make qui crée des flows complets, First Draft se concentre sur des layouts individuels que vous pouvez ensuite assembler manuellement. Idéal pour générer rapidement des variations d’un même écran.

Code Layers : Création d’éléments interactifs (animations, transitions, effets) via prompts conversationnels, sans écrire une ligne de code. Par exemple : « Ajoute une animation de bounce quand l’utilisateur clique sur le bouton ‘Ajouter au panier' ». L’IA génère le code CSS/JavaScript correspondant directement intégré dans votre design.

Points forts et limites de Figma AI

Évaluation objective basée sur tests multi-projets en conditions réelles :

✓ Points forts

Avantage	Impact concret
Intégration native dans Figma	Pas de changement de logiciel, pas de courbe d’apprentissage d’un nouvel outil. L’IA s’active ponctuellement quand nécessaire
Collaboration temps réel	Toute la puissance collaborative de Figma reste disponible : commentaires, versions, partage, co-édition simultanée
Écosystème plugins immense	Accès à des milliers de plugins complémentaires qui étendent les capacités IA (générateurs de contenu, optimiseurs d’accessibilité, etc.)
Dev Mode intégré	Handoff développeur transparent avec inspection de code, export d’assets, spécifications techniques automatiques
Polyvalence web + mobile	Contrairement aux outils spécialisés mobile, Figma AI excelle autant sur les projets web que mobiles ou même desktop

✗ Limites

Limite	Conséquence	Atténuation possible
Tarification crédit coûteuse	0,03$/crédit avec consommation rapide (30-100 crédits par génération complexe). Budget mensuel imprévisible	Surveiller la consommation via dashboard admin, définir des quotas équipe
Génération moins rapide	1,5 à 3x plus lent que UX Pilot pour générer un écran similaire (5-8 minutes vs 2-4 minutes)	Lancer les générations en parallèle pendant que vous travaillez sur d’autres tâches
Abonnement Figma requis	Nécessite minimum plan Professional (15$/mois/utilisateur) en plus des crédits IA	Mutualiser l’abonnement sur plusieurs projets pour amortir le coût fixe
Courbe d’apprentissage Figma	Pour les non-utilisateurs Figma, il faut d’abord maîtriser l’interface de base (2-3 semaines)	Suivre la formation gratuite Figma Fundamentals avant d’utiliser les fonctions IA

Comparaison directe : UX Pilot vs Figma AI

Tableau comparatif fonctionnel complet

Voici une analyse exhaustive comparant les deux outils sur 15 critères essentiels :

Critère	UX Pilot	Figma AI	Vainqueur
Prix (usage individuel)	Gratuit (limité) puis 12$/mois Pro	15$/mois Figma Pro + 0,03$/moisFigmaPro+0,03/crédit IA	🏆 UX Pilot
Prix (10 écrans générés)	~12-25€ total	~45-80€ selon complexité	🏆 UX Pilot
Vitesse de génération	2-4 min/écran	5-8 min/écran	🏆 UX Pilot
Qualité outputs mobile	9/10 – Excellence native mobile	8/10 – Très bon mais moins mobile-first	🏆 UX Pilot
Qualité outputs web	7/10 – Bon mais pas spécialisé	9/10 – Excellence multi-device	🏆 Figma AI
Facilité d’utilisation	8/10 – Prompt simple mais maîtrise nécessaire	7/10 – Nécessite connaissance Figma	🏆 UX Pilot
Export code	HTML/CSS/React basique	CSS/React + code tokens design system	🏆 Figma AI
Intégration Figma	Plugin bidirectionnel fonctionnel	Native (aucune friction)	🏆 Figma AI
Collaboration équipe	Limitée (partage projets basique)	Excellence (temps réel, commentaires, versions)	🏆 Figma AI
Support design system	Import tokens/composants possible	Natif avec variables/styles Figma	🏆 Figma AI
Types de projets	Mobile-first, apps iOS/Android	Cross-platform (web, mobile, desktop)	🏆 Figma AI
Génération flows complets	Autoflow exceptionnel	Figma Make bon mais moins automatisé	🏆 UX Pilot
Courbe d’apprentissage	2-3 heures pour prompts efficaces	2-3 semaines si nouveau sur Figma	🏆 UX Pilot
Fonctionnalités avancées	Heatmaps prédictives, UX review	Code Layers, Grid responsive, Dev Mode	⚖️ Égalité
Communauté & ressources	Petite mais active (Discord, docs)	Énorme (forums, plugins, tutoriels)	🏆 Figma AI

Verdict global : Les deux outils excellent dans leurs domaines respectifs. UX Pilot domine sur la rapidité, le coût et le focus mobile. Figma AI l’emporte sur la collaboration, l’écosystème et la polyvalence cross-platform.

Test comparatif côte à côte

Pour évaluer objectivement les deux outils, j’ai réalisé un test dans des conditions strictement identiques.

Prompt de test : « Crée un écran d’accueil pour une app de fitness avec dashboard affichant statistiques hebdomadaires (calories brûlées, temps d’exercice, distance parcourue), graphique de progression sur 7 jours, bouton CTA ‘Démarrer workout’ en vert fluo, et navigation bottom bar avec 5 icônes (Accueil, Activités, Nutrition, Profil, Paramètres). Palette moderne bleu foncé et vert fluo, typographie sans-serif. »

Résultats UX Pilot

• ⏱️ Temps de génération : 3 min 12 sec
• 📊 Qualité du résultat : Design haute-fidélité immédiatement exploitable avec graphiques crédibles, hiérarchie visuelle claire, espacements professionnels
• ✅ Respect des consignes : 9/10 – Tous les éléments demandés présents, palette de couleurs respectée, navigation conforme
• 🔄 Itérations nécessaires : 1 retouche mineure (ajustement taille texte statistiques)
• 📤 Export : Figma via plugin en 30 secondes, toutes les couches bien nommées et organisées

Résultats Figma AI

• ⏱️ Temps de génération : 7 min 45 sec (First Draft + ajustements manuels)
• 📊 Qualité du résultat : Design très professionnel avec attention aux détails (ombres subtiles, transitions suggérées), graphique statistique réaliste
• ✅ Respect des consignes : 8/10 – Tous éléments principaux présents mais palette initiale légèrement différente (bleu plus clair), nécessité d’ajuster couleurs manuellement
• 🔄 Itérations nécessaires : 2 ajustements (palette de couleurs, espacement bottom navigation)
• 📤 Export : Natif Figma (aucune étape supplémentaire), code CSS Grid disponible instantanément

Analyse comparative

UX Pilot a généré un résultat exploitable 2,4x plus rapidement avec un respect des consignes légèrement supérieur. L’avantage est net pour un prototypage rapide ou une validation de concept urgente.

Figma AI a produit un design avec une qualité de finition supérieure (micro-interactions, détails visuels) et offre immédiatement l’environnement Figma complet pour affiner. Idéal quand le design généré servira de base à un travail approfondi d’équipe.

Verdict : Pour ce cas d’usage mobile-first, UX Pilot gagne sur le ratio rapidité/qualité. Pour un projet nécessitant collaboration et raffinement, Figma AI offre un meilleur point de départ pour le travail d’équipe.

Analyse prix/valeur détaillée

Comparons les coûts réels pour créer une application mobile standard de 10 écrans (onboarding, inscription, accueil, 5 écrans fonctionnels, profil, paramètres) :

Coût UX Pilot

• Plan Free : Crédits gratuits suffisent pour tester 3-4 écrans (phase de validation)
• Plan Pro (12$/mois = ~11€) : Génération illimitée d’écrans pendant le mois
• Coût réel pour 10 écrans : 11€ si terminé en 1 mois, ou 0€ si utilisation ponctuelle du plan gratuit + abonnement 1 mois
• Export Figma : Inclus sans surcoût
• Total minimum : 11€

Coût Figma AI

• Abonnement Figma Professional : 15$/mois/utilisateur = ~14€ (requis pour accéder aux fonctions IA)
• Crédits IA : 0,03$/crédit avec consommation estimée 50-80 crédits par écran complexe = ~40-65€ pour 10 écrans
• Total minimum : 54-79€ pour un projet ponctuel d’1 mois

Comparaison avec designer freelance

• Designer UX freelance (tarif marché France 2026) : 2500€ pour conception complète 10 écrans + 2 itérations
• Économie avec UX Pilot : 2489€ soit 99,6% de réduction
• Économie avec Figma AI : 2421-2446€ soit 96,8-97,8% de réduction

ROI Analyse temporelle

• Temps designer humain : 3-4 semaines (15-20 jours ouvrés)
• Temps UX Pilot : 4-6 heures de génération + 2-4 heures d’ajustements = 6-10 heures total
• Temps Figma AI : 6-8 heures de génération + 3-5 heures d’ajustements = 9-13 heures total

Gain temporel : 95-97% de réduction du temps de conception, permettant un time-to-market 15-20x plus rapide.

Verdict prix/valeur : UX Pilot offre le meilleur rapport coût/performance pour des besoins ponctuels ou des budgets serrés. Figma AI se justifie davantage pour des équipes déjà sur Figma qui amortissent l’abonnement sur de multiples projets et bénéficient de la collaboration avancée.

Quel outil choisir selon votre profil ?

Choisir UX Pilot si…

UX Pilot est l’outil idéal dans six situations spécifiques où la rapidité et le focus mobile priment :

Vous êtes entrepreneur non-designer avec budget serré. Vous portez plusieurs casquettes dans votre startup et n’avez ni le temps ni les ressources pour embaucher un designer. UX Pilot vous permet de créer des prototypes professionnels en quelques heures avec un investissement minimal (plan gratuit pour tester, puis 12€/mois).

Vous avez besoin de prototypes rapides pour pitcher ou lever des fonds. Les investisseurs veulent voir une vision concrète de votre produit. UX Pilot génère des maquettes haute-fidélité exploitables en pitch deck en moins d’une journée, vous permettant de capitaliser sur des opportunités de financement sans attendre des semaines.

Votre projet est mobile-first avec priorité iOS/Android. UX Pilot excelle dans la génération d’interfaces natives mobiles respectant les design guidelines Apple et Google. Si votre app cible principalement smartphones et tablettes, la spécialisation de l’outil sur mobile est un atout majeur.

Vous voulez un export code React/Flutter directement exploitable. UX Pilot génère du code React et HTML/CSS que les développeurs Flutter peuvent utiliser comme référence ou convertir. Cette passerelle design-développement accélère l’implémentation technique de 50-70%.

Vous travaillez solo ou en petite équipe où la collaboration asynchrone suffit. Les fonctionnalités collaboratives limitées d’UX Pilot ne posent pas problème si vous n’avez pas besoin de co-édition temps réel. Le partage de projets et l’export Figma permettent une collaboration basique efficace.

Vous avez besoin de workflows complets générés en une seule fois. La fonctionnalité Autoflow unique d’UX Pilot permet de décrire un parcours utilisateur complet (onboarding, inscription, utilisation, paramètres) et de générer automatiquement tous les écrans interconnectés avec navigation cohérente. Aucun autre outil n’offre ce niveau d’automatisation.

Choisir Figma AI si…

Figma AI s’impose comme choix optimal dans six contextes différents privilégiant l’écosystème et la collaboration :

Votre équipe utilise déjà Figma massivement. Si vos designers travaillent quotidiennement dans Figma depuis des mois ou années, l’intégration native de l’IA élimine toute friction. Pas de nouvel outil à apprendre, pas de changement de workflow — juste des capacités augmentées dans l’environnement familier.

La collaboration temps réel est essentielle pour votre équipe. Plusieurs designers, product managers et développeurs doivent travailler simultanément sur les mêmes fichiers ? Les fonctionnalités collaboratives de Figma (co-édition, commentaires contextuels, versions, permissions granulaires) sont inégalées dans l’industrie.

Vos projets couvrent web ET mobile (cross-platform). Vous développez une application mobile mais aussi une version web responsive et éventuellement une app desktop ? La polyvalence de Figma AI sur tous ces formats évite de jongler entre plusieurs outils spécialisés.

Vous avez un design system complexe déjà établi dans Figma. Votre entreprise a investi des mois à construire une bibliothèque de composants, variables, styles et tokens dans Figma ? L’IA native respectera automatiquement ce design system, garantissant la cohérence visuelle sur tous les nouveaux designs générés.

Vous avez besoin d’intégrations avancées avec votre stack technique. Dev Mode pour handoff développeur, intégrations Jira pour synchronisation des tâches, plugins Storybook pour documentation des composants — l’écosystème Figma s’interconnecte avec l’ensemble de votre chaîne de production logicielle.

Votre budget est plus flexible et vous valorisez l’écosystème premium. Le coût supérieur de Figma AI (abonnement + crédits) se justifie par un ensemble de fonctionnalités professionnelles (gestion des versions, prototypage avancé, librairies partagées) qui dépassent largement la simple génération IA.

Cas d’usage concrets

Trois scénarios réels illustrent comment choisir entre les deux outils selon votre contexte spécifique.

Scénario 1 : Startup pre-seed, MVP fitness app

Marie, 29 ans, fondatrice solo d’une app de coaching fitness personnalisé, doit pitcher son MVP devant un incubateur dans 3 semaines. Elle a un budget de 500€ et zéro compétence en design.

• Profil : Fondateur solo non-technique, budget très serré
• Besoin : 15 écrans fonctionnels (onboarding, profil utilisateur, sélection programme, séances d’entraînement, suivi progression, paramètres) pour démontrer le parcours complet utilisateur
• Contrainte temporelle : 3 semaines maximum avant la date de pitch
• Recommandation : UX Pilot plan Pro (12€/mois)
• Justification : Marie crée ses 15 écrans en 2 jours (6-8 heures de travail effectif). Elle exporte vers Figma pour ajustements de branding mineurs, puis intègre les maquettes dans sa présentation pitch deck. Total investi : 12€ + 8 heures de son temps. Elle garde 488€ de budget pour d’autres postes critiques (développement, légal). L’export code React lui servira ultérieurement quand elle recrutera un développeur Flutter pour l’implémentation.

Scénario 2 : Agence digitale, refonte site e-commerce client

Digital Agency Partners, équipe de 5 designers seniors, travaille sur la refonte complète du site e-commerce d’un client retail (200 pages, design system complexe).

• Profil : Équipe structurée de designers professionnels, déjà sur Figma depuis 3 ans avec librairie de composants mature
• Besoin : Générer rapidement des wireframes de 50 pages types pour validation client, puis produire les designs haute-fidélité finaux avec respect strict du design system existant
• Contrainte qualité : Client exigeant, brand guidelines strictes, nécessité de collaboration étroite avec équipe marketing client
• Recommandation : Figma AI avec plan Organization
• Justification : L’équipe utilise First Draft pour générer wireframes de pages en 1 semaine au lieu de 3. Les variables et composants du design system existant sont automatiquement appliqués aux nouveaux designs. La collaboration temps réel permet au client de commenter directement dans Figma et à l’équipe de répondre instantanément. Dev Mode facilite le handoff aux développeurs front-end. Le coût (75€/mois/designer soit 375€/mois équipe + ~200€ crédits IA) est largement absorbé par le gain de productivité de 2 semaines facturables (économie de 15 000€ sur un projet facturé 50 000€).

Scénario 3 : Développeur indépendant, app perso side-project

Thomas, développeur React Native expérimenté, crée une app de gestion de budget en side-project. Il maîtrise parfaitement le code mais n’a aucun sens du design.

• Profil : Développeur full-stack compétent, zéro compétence UI/UX, travail solo le soir et week-end
• Besoin : Maquettes visuelles claires pour guider son développement, avec export code React pour accélérer l’implémentation des layouts
• Contrainte : Temps limité (10-15h/semaine sur le projet), budget proche de zéro (side-project non rémunéré)
• Recommandation : UX Pilot plan gratuit puis Pro si besoin
• Justification : Thomas génère 8 écrans principaux avec le plan gratuit en 3 heures un samedi après-midi. Cela lui suffit pour démarrer le développement. Il souscrit au plan Pro (12€) le mois suivant pour générer 5 écrans supplémentaires et des variations. L’export code React lui fait gagner 20-25 heures de développement CSS (économie équivalente à 400-500€ de son temps freelance). Total investi : 12€ pour un side-project qui lui rapportera potentiellement des milliers d’euros s’il le monétise.

Workflow complet : de l’idée à l’app finalisée

Workflow avec UX Pilot

Voici le processus étape par étape pour transformer une idée d’application en prototype finalisé avec UX Pilot :

1. Définir le concept et le brief (30-45 minutes)

Rédigez un brief textuel structuré en 1-2 paragraphes décrivant :

• La proposition de valeur de l’app (problème résolu, public cible)
• Les fonctionnalités principales (3-5 écrans clés)
• Le style visuel souhaité (moderne/minimaliste/corporate, palette de couleurs)

Exemple : « App de méditation guidée pour professionnels stressés. Fonctionnalités : bibliothèque de séances par durée (5/10/15 min), suivi statistiques pratique régulière, rappels personnalisés, profil utilisateur. Design zen avec bleu apaisant et beige clair, typographie douce, illustrations nature. »

2. Générer les wireframes (1-2 heures pour 10 écrans)

• Connectez-vous à UX Pilot web app ou ouvrez le plugin Figma
• Choisissez « AI Wireframer » en mode basse-fidélité
• Entrez votre brief pour l’écran d’accueil
• Sélectionnez device (iOS/Android, taille écran)
• Générez et choisissez la meilleure option parmi les 3-4 propositions
• Répétez pour chaque écran principal du parcours

3. Affiner via prompts itératifs (30-60 minutes)

Utilisez Quick Edit pour ajuster sans régénérer complètement :

• « Augmente la taille du titre principal de 20% »
• « Déplace le bouton CTA en bas de page »
• « Ajoute une barre de recherche en haut »
• « Change la disposition en grille 2 colonnes au lieu de liste »

4. Générer les designs haute-fidélité (1-2 heures)

• Basculez en mode « HiFi UI Design »
• Sélectionnez vos wireframes validés
• Choisissez palette de couleurs et typographie (ou importez votre design system)
• Générez les versions haute-fidélité
• UX Pilot applique automatiquement couleurs, images, icônes, micro-interactions

5. Exporter vers Figma (15-30 minutes)

• Cliquez « Save & Retrieve Figma » sur chaque écran finalisé
• Ouvrez Figma et lancez le plugin UX Pilot
• Récupérez vos designs dans l’onglet « Favorites »
• Toutes les couches sont nommées et organisées proprement

6. Finaliser dans Figma (2-4 heures selon ajustements)

• Ajustez les espacements au pixel près selon votre grille
• Intégrez vos assets de marque (logo, icônes customs)
• Ajoutez des interactions avancées (prototypage cliquable)
• Appliquez votre design system si nécessaire

7. Exporter le code (30 minutes)

• Sélectionnez les frames à exporter
• Cliquez « Export Code » → choisissez React/HTML/CSS
• Téléchargez le code généré
• Transmettez au développeur avec spécifications techniques

⏱️ Temps estimé total : 6-10 heures réparties sur 2-3 jours, contre 3-4 semaines avec un designer classique. Gain de temps : 95%.

Workflow avec Figma AI

Le processus avec Figma AI privilégie l’intégration native et la flexibilité manuelle :

1. Créer le fichier Figma (10-15 minutes)

• Créez un nouveau fichier Figma « Design »
• Configurez les frames aux dimensions souhaitées (iPhone 14 Pro : 393x852px, etc.)
• Importez vos variables de couleurs et composants existants si vous avez un design system
• Organisez les pages (Wireframes, HiFi Designs, Prototypes)

2. Utiliser Figma Make pour le prototype global (30-60 minutes)

• Ouvrez Figma Make depuis le menu AI
• Entrez la description complète de votre application
• Exemple : « Application de gestion de tâches avec système de priorités, catégories personnalisables, vues liste et kanban, statistiques de productivité, mode sombre »
• Figma Make génère un prototype fonctionnel avec 8-12 écrans interconnectés
• Testez le prototype interactif généré pour valider la logique du parcours

3. Générer des écrans individuels avec First Draft (2-4 heures pour 10 écrans)

Pour les écrans non couverts par Make ou nécessitant des variantes :

• Sélectionnez un frame vide
• Lancez First Draft (menu AI → First Draft)
• Décrivez l’écran précis : « Écran de profil utilisateur avec photo, nom, email, statistiques d’activité, bouton éditer profil »
• Générez plusieurs variantes et choisissez la meilleure
• Répétez pour chaque écran spécifique

4. Édition manuelle directe (3-5 heures selon finition)

Avantage majeur de Figma : édition granulaire immédiate

• Cliquez sur n’importe quel élément et modifiez-le directement (couleur, taille, position)
• Utilisez Auto Layout pour ajuster les espacements automatiquement
• Appliquez vos styles et composants du design system d’un simple clic
• Pas besoin de régénérer via prompts pour des ajustements mineurs

5. Ajouter l’interactivité avec Code Layers (1-2 heures)

• Sélectionnez l’élément à animer
• Menu AI → Code Layers → décrivez l’interaction
• Exemple : « Ajoute une transition de fade-in de 0,3 seconde quand la carte apparaît »
• Le code CSS/JavaScript est injecté automatiquement
• Prévisualisez l’interaction en mode Prototype

6. Collaboration et itérations équipe (variable selon feedback)

• Partagez le fichier avec commentateurs/éditeurs
• L’équipe commente directement sur les frames
• Répondez aux commentaires et itérez en temps réel
• Les versions précédentes restent accessibles dans l’historique

7. Handoff développeur via Dev Mode (30-60 minutes)

• Basculez en Dev Mode (bascule en haut à droite)
• Les développeurs inspectent le code CSS/React généré
• Export automatique des assets (images, icônes) aux bonnes résolutions
• Copie des spécifications (espacements, couleurs, typographies) en un clic

⏱️ Temps estimé total : 9-13 heures réparties sur 3-5 jours. Légèrement plus long qu’UX Pilot mais offre une qualité de finition supérieure et une meilleure intégration dans un workflow d’équipe complexe.

Schémas de workflow visuels :

Alternatives à considérer en 2026

Au-delà d’UX Pilot et Figma AI, cinq autres outils de design IA méritent votre attention selon vos besoins spécifiques.

1. Uizard

Positionnement : L’option ultra-accessible pour débutants absolus

Forces principales

• Simplicité d’utilisation inégalée : interface intuitive nécessitant moins de 30 minutes d’apprentissage
• Scan de croquis papier transformés en wireframes digitaux (fonctionnalité unique)
• Bibliothèque de templates pré-faits pour accélérer le démarrage
• Génération rapide de prototypes cliquables en quelques minutes

Limites identifiées

• Qualité visuelle des outputs inférieure à UX Pilot ou Figma AI (designs moins raffinés)
• Personnalisation limitée : difficile d’obtenir un résultat très spécifique
• Export code basique (HTML statique principalement)
• Fonctionnalités collaboratives rudimentaires

Tarification 2026

• Plan gratuit : 3 projets, fonctionnalités de base
• Plan Pro : 19$/mois (projets illimités, export code)
• Plan Business : 39$/utilisateur/mois (collaboration équipe)

Pour qui ? Débutants absolus en design, prototypage très rapide de concepts, validation d’idées avant investissement dans un outil plus professionnel.

2. Galileo AI

Positionnement : Le choix premium pour projets web complexes

Forces principales

• Intégration Figma seamless : fonctionne comme extension native
• Qualité de design exceptionnelle, particulièrement pour interfaces web/SaaS
• Génération de design systems complets (composants, tokens, documentation)
• Suggestions de copywriting UX intégrées (titres, CTAs, microcopy)

Limites identifiées

• Tarification premium (bien plus cher que concurrents)
• Focus web : moins optimal pour applications mobiles natives
• Courbe d’apprentissage plus raide que UX Pilot
• Disponibilité limitée (liste d’attente selon périodes)

Tarification 2026

• Sur devis uniquement (estimation : 99-199$/mois selon volume)
• Plan Enterprise avec support dédié

Pour qui ? Agences de design, équipes produit SaaS B2B, projets web complexes nécessitant design systems sophistiqués.

3. Google Stitch

Positionnement : L’alternative gratuite powered by Gemini

Forces principales

• Complètement gratuit (Google expérimente le modèle)
• Propulsé par Gemini 2.5 (IA de Google, très performante)
• Génération rapide pour mobile et web
• Aucune limitation de projets ou d’exports

Limites identifiées

• Export Figma limité en mode expérimental
• Fonctionnalités collaboratives inexistantes
• Interface parfois instable (produit beta)
• Pas de support design system avancé

Tarification 2026

• Gratuit (modèle freemium en test par Google)

Pour qui ? Test et découverte gratuite des capacités IA design, étudiants, side-projects personnels sans budget.

4. Banani

Positionnement : L’alternative sérieuse à UX Pilot pour mobile

Forces principales

• Génération multi-écrans excellente (flows complets comme UX Pilot)
• Trial généreux : générations illimitées pendant 14 jours sans carte bancaire
• Qualité outputs très bonne pour apps mobiles
• Interface claire et intuitive

Limites identifiées

• Écosystème plugins moins développé que Figma
• Communauté plus petite (moins de ressources/tutoriels)
• Export code moins robuste qu’UX Pilot
• Collaboration basique

Tarification 2026

• Plan gratuit : 10 générations/mois
• Plan Pro : 15$/mois (générations illimitées)

Pour qui ? Alternative directe à UX Pilot, particulièrement si vous voulez tester gratuitement plus longtemps avant d’acheter.

5. Sleek

Positionnement : Le spécialiste 100% mobile

Forces principales

• Spécialisé exclusivement mobile (iOS/Android) : qualité IA supérieure sur ce segment
• Plusieurs variations de thème générées automatiquement
• Export Figma natif avec calques éditables
• Export code HTML/React avec Tailwind CSS propre

Limites identifiées

• Mono-plateforme : aucun support web ou desktop
• Tarification moins flexible qu’UX Pilot (pas de plan gratuit pérenne)
• Pas de génération de flows complets (écrans individuels uniquement)

Tarification 2026

• Essai gratuit : 3 designs
• Plans mensuels : 25-49$/mois selon volume

Pour qui ? Fondateurs et développeurs avec focus exclusif application mobile, nécessitant qualité maximum sur ce segment spécifique.

Tableau récapitulatif comparatif

Outil	Meilleur pour	Prix/mois	Force unique
UX Pilot	Mobile-first, rapidité, budget serré	12€	Autoflow multi-écrans
Figma AI	Collaboration équipe, cross-platform	15€ + crédits	Écosystème complet
Uizard	Débutants absolus	19$	Scan croquis papier
Galileo AI	Projets web premium	99-199$	Design systems auto
Google Stitch	Test gratuit	0€	Gemini 2.5 gratuit
Banani	Alternative UX Pilot	15$	Trial généreux
Sleek	Apps mobile haut de gamme	25-49$	Spécialiste mobile

Conclusion & Recommandation finale

Le choix entre UX Pilot et Figma AI n’est pas une question de supériorité absolue, mais d’adéquation à votre contexte spécifique. Nos tests approfondis et analyses comparatives révèlent que ces deux outils excellent dans des domaines distincts et complémentaires.

Cinq enseignements clés à retenir :

1. Les deux outils sont excellents, mais répondent à des besoins différents. Vous ne ferez pas d’erreur en choisissant l’un ou l’autre — la vraie question est de savoir lequel s’adapte le mieux à votre workflow existant et vos priorités.
2. UX Pilot = rapidité, coût, focus mobile. Si vous devez créer des prototypes d’applications mobiles rapidement avec un budget minimal, UX Pilot offre le meilleur rapport vitesse/qualité/prix du marché en 2026.
3. Figma AI = collaboration, écosystème, polyvalence. Pour les équipes design déjà sur Figma, les projets cross-platform (web + mobile), et les workflows nécessitant collaboration temps réel, Figma AI s’intègre parfaitement sans friction.
4. L’IA design n’est plus l’avenir, c’est le présent. Avec plus de 60% des startups utilisant l’IA pour accélérer leur conception en 2026, ces outils sont devenus des standards industriels. Ne pas les adopter, c’est accepter un désavantage compétitif de vitesse de 90%.
5. Le meilleur outil est celui qui s’adapte à VOTRE workflow. Plutôt que de choisir l’outil le plus populaire ou le plus avancé techniquement, identifiez vos contraintes réelles (budget, délais, compétences équipe, type de projet) et sélectionnez l’outil qui lève vos blocages spécifiques.

Notre recommandation finale : Testez les deux outils avec votre premier écran d’application. UX Pilot offre un plan gratuit généreux, Figma AI propose un essai des crédits IA. Investissez 2 heures à créer le même écran sur les deux plateformes — vous saurez immédiatement laquelle correspond le mieux à votre façon de penser et de travailler.

Besoin d’accompagnement pour votre projet ?

Vous avez une idée d’application mobile mais ne savez pas par où commencer ? Chez We-Flutter, nous combinons l’IA design avec notre expertise Flutter pour accélérer votre mise sur le marché.

Notre approche hybride :

• Génération des maquettes initiales via UX Pilot/Figma AI (2-3 jours)
• Validation UX par nos designers seniors (1 jour)
• Développement Flutter natif haute-performance (3-6 semaines selon complexité)
• Tests utilisateurs et itérations (ongoing)

Contactez-nous pour un audit gratuit de votre projet : nous analyserons vos besoins, vous recommanderons les outils adaptés, et vous proposerons un plan d’action concret pour transformer votre idée en application fonctionnelle.